Le traitement de FIV accélérée a été introduit dans le but de réduire la durée de la grossesse et d’obtenir un traitement économiquement moins cher.
Un médecin du nom de Richard H. Raindollar, dans une déclaration avec son équipe, a affirmé que les taux de grossesse chez les femmes de moins de 40 ans ayant subi un traitement de FIV avaient doublé. Le docteur Raindollar a basé son opinion sur les progrès et les nouveaux développements des méthodes de traitement. Comme exemples de ces développements, il a montré les techniques développées dans les applications de laboratoire, les applications de transfert et les innovations dans les techniques de cathéter… En juin 2009, le numéro Internet de la revue « Fertilité et stérilité » a publié un article avec des vues similaires. L’article, qui soutient que le traitement direct peut être appliqué avec des injections de gonadotrophines sans appliquer la méthode de vaccination, a affirmé qu’ainsi, un traitement moins cher peut être fait en termes économiques. Sur ce, les deux applications ont été comparées en termes de taux de réussite et de grossesse multiple, mais aucune différence n’a été trouvée.
Richard H. Reindollar et son équipe, dans une étude ultérieure, ont évalué les couples en deux groupes distincts et ont comparé le traitement classique et les traitements de FIV accélérée. Les femmes du premier groupe ont reçu du Clomifène pendant cinq jours pendant cinq jours, la vaccination trois fois, trois fois la vaccination et 6 traitements de FIV ont été appliqués après le médicament à la gonadotrophine, et un traitement direct de FIV accélérée a été appliqué au deuxième groupe. Dans les résultats obtenus, il a été constaté que la grossesse a été obtenue dans 55,4% en traitement classique et 65,4% en traitement de FIV accélérée.
À la suite des études ci-dessus, il a été constaté que la méthode de vaccination n’apportait aucun avantage après le médicament Gonadotropin. Un autre résultat est que le médicament augmente le coût du traitement.
Le traitement accéléré permet d’obtenir une grossesse plus rapidement. De plus, dans une étude menée en pensant aux États-Unis, il a été constaté que cette méthode entraînait un coût inférieur de 9346 dollars.
